Die Variante B halte ich für passend. Im Satzungsänderungsvorschlag wird allerdings das Quorum nicht deutlich (?). Des Weiteren sollte man noch mal bedenken, dass Finanzfragen auch nicht in den Entscheidungsbereich passen, weil es Rechtsträger gibt und oft die Sachverhalte sehr komplex sind. Ausserdem gebe ich zu bedenken, dass es vielleicht nicht viel Sinn macht, dass ALLE DPSG-Mitglieder abstimmen dürfen, wenn ein Anliegen an eine Stufenkonferenz geht und vielleicht wirklich nur die Altersstufe selbst betroffen ist. Der Vorschlag scheint mir wenig ausgereift. Ich schlage vor, sich den Antrag zur Einführung eines Mitgliederentscheides anzuschauen, der 2007 von der Bundesversammlung (Münster) abgelehnt wurde. Darin waren viele Apekte gut durchdacht. Ich war selbst Mitglied der AG Mitgliederentscheid. Die Bundesversammlung hat sich für die Lahme Ente "Mitgliederinitiative" entschieden. Da waren wir inhaltlich auch im Nachgang des update-Prozesses und den Abstimmungen von up2date weiter. Gerne stehe ich auch für Beratung zur Verfügung: achim@scheuburg.de