Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Du kannst alles ansehen aber nichts bearbeiten. Bei Interesse an der Durchführung von Jugendbeteiligungsprojekten besuche bitte unsere neue Plattform opin.me.
Sie können sich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachten Sie, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Ihre Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Diese Gruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Von der Flexibilität her ist die Variante C klar vorne.
Was mir ein bisschen Sorgen macht: Wir wählen dann z.B. 4 Vorstände und statten alle 4 Personen mit dem gleichen Vertrauen und Mandat aus. Trotzdem muss bei jeder Versammlung ausgemacht werden, wer vom Vorstand dann doch kein Stimmrecht hat. Das mag dann bei der übergeordneten Versammlung noch funktionieren, aber als gewählter Vorstand auf der eigenen Versammlung kein Stimmrecht zu haben finde ich irgendwie seltsam - vorallem im Vergleich zu anderen Diskussionen wie die um das Stimmrecht der Fachbereiche.
Ist diese Diskrepanz zwischen Mandat und Stimmrecht dann wirklich gewünscht?
Daniel Götz Verifiziert
Von der Flexibilität her ist die Variante C klar vorne. Was mir ein bisschen Sorgen macht: Wir wählen dann z.B. 4 Vorstände und statten alle 4 Personen mit dem gleichen Vertrauen und Mandat aus. Trotzdem muss bei jeder Versammlung ausgemacht werden, wer vom Vorstand dann doch kein Stimmrecht hat. Das mag dann bei der übergeordneten Versammlung noch funktionieren, aber als gewählter Vorstand auf der eigenen Versammlung kein Stimmrecht zu haben finde ich irgendwie seltsam - vorallem im Vergleich zu anderen Diskussionen wie die um das Stimmrecht der Fachbereiche. Ist diese Diskrepanz zwischen Mandat und Stimmrecht dann wirklich gewünscht?