Der Bundesvorstand ist als einziger zwingend Geschlechterparitätisch zu besetzten
Denn der Bundesvorstand ist kein Ehrenamt! Im sinne von nicht Bezahlung und deshalb soll der Bundesvorstand zwingende Geschlechterparität beibehalten werden.
Denn lieber ein nicht Paritätisch besetzter Vorstand der seine Arbeit machen kann als ein überlasteter Vorstand.
Wobei ich die weiteren sehr guten Argumente in der Diskussion "Das Geschlecht des Vorstandes und Kuraten sollte keine Rolle spielen." hier nicht noch mal wiederholen will.
Tim Bender Verifiziert
Ich würde das Argument umformulieren in: Der Bundesvorstand ist zwingend geschlechterparitätisch zu besetzen. So machst du keine Aussage zum Ausgang der Diskussionen bezüglich der Zusammensetzung der Bezirks und Diözesanvorständen.