Ich denke, es gibt immer gute Argumente für eine Delegation. Meine Sorge wäre aber eine gewisse Beliebigkeit. Der Stammesvorstand ist total in der Stammesarbeit engagiert, kann aber mit Bezirks- Bezriks (bzw. in unserem Fall (HH) Diözesan-) strukturen Diözesanstrukturen) nichts anfangen und fängt an, in der Leiterrunde nach jemandem zu suchen, der ihn vertritt, weil er quasi "keine Lust auf diese Disskussionen in der BeVers/DiözVers hat". Dann sitzen da die Gruppenleiter, die als letzte "ich nicht" gesagt haben.
Für ein "dafür" oder "dagegen" kann ich mich noch nicht entscheiden :-)
Wie ist es denn andersrum: Wir wählen mehr Menschen in die Vorstände der jeweiligen Ebenen, als auf der höheren Ebene eine Stimme haben. Also z.B. gibt es in der Bez.Vers. zukünftig nurnoch 2 Stimmen aber 3 Vorstände pro Stamm??? Damit kann man sich bei Doppelämtern von einem ebenfalls gewählten Vertreten lassen....
GP, Hannes