1-2 von 2
Sortieren:
    2
    Philipp Jünemann Verifiziert · angelegt
     

    Ich halte diese emanzipierte Zwangsregelung ebenfalls für Quatsch und nicht praxisrelevant! Wir Pfadfinder sind nicht frauenfeindlich und eine ordentliche Mitgliederversammlung soll sich unabhängig vom Geschlecht die richtigen Personen aussuchen. Es kommt ja schließlich auf Qualifikationen und nicht auf das Geschlecht an. So hat Gleichberechtigung übrigens auch einen Sinn. Davon ab: Ich habe es auch schon erlebt, dass einfach kein weiblicher Vorstand gefunden worden ist. So war eine Person alleine Vorstand. Eine zweite Person im Vorstand ist gerade bei schwierigen Entscheidungen wichtig um vertraulich Rücksprachen halten zu können. Durch diese Regelung verbrennen wir uns engagierte Personen und letztendlich leidet unsere Jugendarbeit.

    1
    Philipp Jünemann Verifiziert · angelegt
     

    Ich halte diese emanzipierte Zwangsregelung ebenfalls für Quatsch und nicht praxisrelevant! Wir Pfadfinder sind nicht frauenfeindlich und eine ordentliche Mitgliederversammlung soll sich unabhängig vom Geschlecht die richtigen Personen aussuchen. Es kommt ja schließlich Qualifikationen und nicht auf das Geschlecht an. So hat Gleichberechtigung übrigens auch einen Sinn. Davon ab: Ich habe es auch schon erlebt, dass einfach kein weiblicher Vorstand gefunden worden ist. So war eine Person alleine Vorstand. Eine zweite Person im Vorstand ist gerade bei schwierigen Entscheidungen wichtig um vertraulich Rücksprachen halten zu können. Durch diese Regelung verbrennen wir uns engagierte Personen und letztendlich leidet unsere Jugendarbeit.