Fraglich ist ob wir das Konzept der einheitlichen Struktur aufgegeben werden soll. Also ob jede Ebene des Verbandes denselben Aufbau haben soll.
Wichtigstes Argument für den einheitlichen Aufbau: Im gesamten Bundesgebiet ist klar was ein Vorstand/Versammlung/Referent darf, kann und wie er legitimiert ist. Der Bund kann zudem sicherstellen das formell demokratische Grundsätze und Mitgliederpartizipation herrschen.
Wichtigstes Argument dagegen: Look at the Stamm. Durch Eigengestaltung des Aufbaus kann ein Stamm die eigenen Probleme in griff bekommen. Und es besteht die Chance das es auch mal einen Satzungsentsprechenden Stamm gibt. (Ich habe noch nie einen Stamm gesehen der tatsächlich für jede Stufe eine Elternversammlung macht wo delegierte Eltern in eine Gesamtelternversammlung gesandt werden.) Außerdem ist die formelle Sicherstellung der Partizipation nichts wert, wenn sie niemand kontrollieren kann. (Der DV hat noch nie die Rechtmäßigkeit von Bezirksversammlungsbeschlüssen geprüft.)