Benjamin Gust ist dafür
+4

Naja, gerade diese generallisierte Differenzierung halte ich für Problematisch. Ich verstehe und schätze sehr, dass wir uns in der DPSG die Bereiche Behindertenarbeit, Ökologie und Internationales auf die Fahne geschrieben haben. Trotzdem gibt es aber zum Bsp. Diözesanverbände, die von "weiteren Fachreferenten" gebrauch machen und diese offiziell Berufen. Weil die DL bzw. der Diözesanvorstand genau diese Berufung wichtig und richtig findet. Warum sollten diese Referenten (zum Beispiel für Ausbildung, Öffentlichkeitsarbeit, Aufbau Ost...), die - in diesem Beispiel - - teil der DL sind, - zu genau so viele Sitzungen wie Stufen- oder "normale" Fachreferenten gehen, - sich viel, viel Arbeit machen um den Verband weiter nach vorne zu bringen - einen AK hinter sich haben - und das Vertrauen der DL bzw. des Vorstandes genießen die gleichen Pflichten, aber nicht die gleichen Rechte wie "normale" Referenten genießen? :/