Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Du kannst alles ansehen aber nichts bearbeiten. Bei Interesse an der Durchführung von Jugendbeteiligungsprojekten besuche bitte unsere neue Plattform opin.me.
Sie können sich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachten Sie, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Ihre Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Diese Gruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Zitat: "Ein Stimmrecht wäre in sofern fraglich als dann ein Refernent für Ausbildung über Anträge aus dem Referat für Ökologie mit entscheiden müsste, er aber von niemandem dazu beauftragt wurde"
Naja, im ersten Moment mag das Argument einleuchten - aber gerade Fachreferenten, die es bisher ja vor allem auf Bezirks- und Diözesanebene gibt - setzten sich oft umfangreicher mit allen Themen auseinander. Fachreferenten sind Teil der BL/DL. Zu ihren Aufgaben gehört es, an den Sitzungen teilzunehmen. Der "weitere" Fachreferent für Ausbildung zum Bsp. ist dabei, wenn während einer BL oder DL über ökologische Themen gesprochen wird. Er darf mitreden, mitdiskutieren, Vorschläge machen. Er kriegt in genau diesen (regelmäßigen) Sitzungen immer wieder mit, was die Stufen machen - und kann sich so ein Bild machen und Ideen einbringen. Bei der jährlichen Bezirks- oder Diözesanversammlung ist das Wissen zu den Verschiedenen Aktionen, Anträgen und ggf. "Problemen" dann oft größer, als das vom StaVo oder der BeVo, der - zum Beispiel während eines Antrages - zum ersten Mal was von Thema XYZ hört.
Abstimmen darf der Fachreferent - egal welchen Bereiches - bisher aber nicht. Er ist immer dabei, plant mit, bringt sich ein, weiß aus den o.g. Gründen oft viel zum Thema - aber seine Meinung ist im Zweifel dann doch nur halb soviel Wert wie die der anderen. Trotz DPSG-Mitgliedschaft und Engagement.
Und - nicht zu vergessen: Auch ein Fachreferent, der Stimmrecht hätte - MUSS nicht abstimmen. Auch er könnte sich enthalten. Wenn er der Aubi-Referent mal nicht weiß, wo er ökologisch steht oder ob die WÖs ein Lager machen sollen.
Benjamin Gust ist dafür
Zitat: "Ein Stimmrecht wäre in sofern fraglich als dann ein Refernent für Ausbildung über Anträge aus dem Referat für Ökologie mit entscheiden müsste, er aber von niemandem dazu beauftragt wurde"
Naja, im ersten Moment mag das Argument einleuchten - aber gerade Fachreferenten, die es bisher ja vor allem auf Bezirks- und Diözesanebene gibt - setzten sich oft umfangreicher mit allen Themen auseinander. Fachreferenten sind Teil der BL/DL. Zu ihren Aufgaben gehört es, an den Sitzungen teilzunehmen. Der "weitere" Fachreferent für Ausbildung zum Bsp. ist dabei, wenn während einer BL oder DL über ökologische Themen gesprochen wird. Er darf mitreden, mitdiskutieren, Vorschläge machen. Er kriegt in genau diesen (regelmäßigen) Sitzungen immer wieder mit, was die Stufen machen - und kann sich so ein Bild machen und Ideen einbringen. Bei der jährlichen Bezirks- oder Diözesanversammlung ist das Wissen zu den Verschiedenen Aktionen, Anträgen und ggf. "Problemen" dann oft größer, als das vom StaVo oder der BeVo, der - zum Beispiel während eines Antrages - zum ersten Mal was von Thema XYZ hört. Abstimmen darf der Fachreferent - egal welchen Bereiches - bisher aber nicht. Er ist immer dabei, plant mit, bringt sich ein, weiß aus den o.g. Gründen oft viel zum Thema - aber seine Meinung ist im Zweifel dann doch nur halb soviel Wert wie die der anderen. Trotz DPSG-Mitgliedschaft und Engagement.
Und - nicht zu vergessen: Auch ein Fachreferent, der Stimmrecht hätte - MUSS nicht abstimmen. Auch er könnte sich enthalten. Wenn er der Aubi-Referent mal nicht weiß, wo er ökologisch steht oder ob die WÖs ein Lager machen sollen.