Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Du kannst alles ansehen aber nichts bearbeiten. Bei Interesse an der Durchführung von Jugendbeteiligungsprojekten besuche bitte unsere neue Plattform opin.me.
Sie können sich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachten Sie, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Ihre Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Diese Gruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Ich denke bei der heutigen Formulierung wurde etwas "vergessen". Sie stammt ja in Teilen noch aus einer Zeit in der der Kurat = Priester war. Und ich glaube schon, dass die Regelung vor allem gedacht war, um einen Vorstand nicht zu Männerlastig werden zu lassen. Wenn es in einem Stamm einem Bezirk nun eine Kuratin gibt, könnte ich mir gut vorstellen die Parität nicht auf die einzelnen Ämter festzulegen, sondern auf den Vorstand als Team, also sprich, dass dann zwei Männer Vorsitzende werden, bzw. wenn der Kurat männlich ist, eben zwei Frauen.
Mathias Fazekas Verifiziert
Ich denke bei der heutigen Formulierung wurde etwas "vergessen". Sie stammt ja in Teilen noch aus einer Zeit in der der Kurat = Priester war. Und ich glaube schon, dass die Regelung vor allem gedacht war, um einen Vorstand nicht zu Männerlastig werden zu lassen. Wenn es in einem Stamm einem Bezirk nun eine Kuratin gibt, könnte ich mir gut vorstellen die Parität nicht auf die einzelnen Ämter festzulegen, sondern auf den Vorstand als Team, also sprich, dass dann zwei Männer Vorsitzende werden, bzw. wenn der Kurat männlich ist, eben zwei Frauen.